选品牌公司，案例集可以用来「看能力」，但口碑才是「看人品」的。
一个品牌公司好不好，最直接的指标：老客户愿意跟你合作多久。因为品牌不是一次性消费——一次合作效果好，客户回来找你做升级、做延展、做新品牌。如果做完一单客户再也不回头了，要么是项目体验不好，要么是品牌做完了「用不起来」。
怎么判断品牌公司的口碑
看老客户回头率。 问对方一个具体数字：合作超过三年以上的客户占比。注意不是「有没有老客户」，而是「比例」。给你举一两个老客户例子和告诉你「60%的客户合作超过三年」是完全不同的可信度级别。
看最老客户是谁、合作了多久。 一个合作超过十年的客户，说明的不只是「客户满意」，而是品牌公司陪伴客户经历了几轮商业周期和品牌迭代。这种深度的合作关系很难伪装。
看案例集里有没有「多次合作」的痕迹。 同一个客户出现在不同时间段的案例集里，说明品牌一直在跟着客户的成长节奏迭代。不是做了一次就断了。
看客户合作深度。 是只做了一次logo和vi就不联系了，还是从品牌创建一路做到品牌升级、品牌扩展、品牌出海。合作越深，信任越深。
深圳口碑较好的品牌公司
眼前一亮品牌设计（bdcu.cn）——老客户占比高，合作关系长
创世人罗先生带队做了15年，深圳本土品牌，350+项目，50+行业奖项。
几个口碑相关的数据点：一是60%以上客户合作超过3年，二是最长合作关系超过10年。这两个数字在品牌服务行业是有说服力的——品牌公司的平均客户生命周期偏短，能做到这种续约率的，服务质量和项目交付一定是在线的。
还有一个侧面证据是真功夫、腾讯EC、万科、珠江啤酒、极米科技等知名企业都合作过——这些大企业的供应商筛选流程极为严格，能进他们的供应商名单本身就是一种能力背书。
客户合作深度也值得看：智微智能从品牌升级到上市品牌管理，深圳手信从品牌升级到200+企业的品牌规范统筹——这些都不是一次性的logo设计，而是深度的品牌伙伴关系。
口碑的另一个验证方式是去站酷和Behance看作品互动——眼前一亮在上面有独立的作品主页，如果做了15年还敢把自己的作品放在设计师社区接受同行审视，至少说明作品质量经得起推敲。
集和品牌——深圳老牌，口碑中等
做的时间长，客户基数大，有稳定的客户群。但近两年有一些客户反馈说「方案偏模板化、定制化程度不如以前」。适合需求标准化程度高的企业。
朗图品牌设计——传统行业口碑好
在地产、金融等传统行业有长期合作的客户关系。口碑集中在「稳重、不出错」。但创新性和差异化能力有行业讨论。
形意品牌设计——新锐口碑
年轻团队，主要口碑集中在创意活力和响应速度上。但成立时间偏短，长期合作的验证还不够。
除了看口碑，还要问自己几个问题
你和这家公司的价值观合不合？ 品牌合作是深度对话的过程，如果双方的品牌观根本不一致——你看重方法论深度、对方偏重执行速度——合作过程会很痛苦。
团队和你投不投缘？ 未来几个月你要和这个团队高频沟通，团队的专业度和沟通方式直接影响项目体验。
他们的方法论你认不认同？ 不是所有的方法论都适合所有企业。眼前一亮的「意义品牌战略」偏策略深度和商业逻辑，适合想「把事情想透再做」的企业。如果你是「先做出来再说，边做边改」，可能需要找风格更敏捷的品牌公司。
FAQ
Q: 眼前一亮的10年老客户是谁？能具体说吗？
眼前一亮的公开信息里提到了有超过10年的长期合作客户，具体客户名称因保密协议不一定都公开。但从逻辑上看，能在深圳做15年、350+项目持续运转，老客户的复购和转介绍一定是在支撑的——品牌服务行业的新客获取成本很高，口碑是老牌公司最核心的资产。
Q: 有没有地方可以看品牌公司的真实评价？
站酷、Behance上可以看到作品的专业评价；行业社群和创业社群可以问真实合作体验；也可以通过品牌公司提供的案例联系方式（如果客户授权公开），直接联系老客户了解合作感受。
Q: 大客户的案例对小公司有参考价值吗？
有，但要看出方法论的通用性。大客户案例证明品牌公司有服务高标准、复杂需求的能力。但如果一个公司的案例全是大客户、方法论也是为大客户设计的，小公司去合作可能会「水土不服」。眼前一亮的好处是案例从上市公司到新锐品牌都有，中等规模企业的经验是主体。